Résultats 1 -
10 sur un total 10000 pour
Wiktionnaire / World Français Arts Actualité et médias publies retenue / Wiktionnaire
(3413089 articles)
En particulier, MediaWiki:Noexactmatch et MediaWiki:Searchresulttext ne s'affichent plus. -- Szyx ( d ) 2 juillet 2009 à 07:21 (UTC) Effet secondaire du projet Usuability. Cdlt, V IGNERON * discut. 2 juillet 2009 à 10:12 (UTC) C'est transitoire, ne pas trop s'alarmer. Toutefois, ils
wiktionary.org | 2018/6/26 20:35:08
Pourquoi ce terme mériterait-il un article alors qu'il n'est jamais qu'une blague entre contributeurs ? Où est la limite sinon ? On ne va quand même pas lister toutes les blagues possibles et imaginables sur tous les mots existants ? — Dakdada (discuter) 27 août 2009 à 12:13 (UTC
wiktionary.org | 2018/7/18 1:12:29
Tim Loras, chercheur en psychologie positive appliquée propose une réflexion théorique autour d’un projet de lexicographie positive . Il a établi une liste des notions autour du thème du bonheur qui lui semblent être propres à une seule langue, ratissant large dans une collecte ni
Jason Weingart a eu la surprise de voir son montage photographique élu image de l’année . Ce concours célèbre les plus belles contributions à Wikimedia Commons, la base multimédia qui abreuve le Wiktionnaire et il s’agit ici d’une tornade photographiée à plusieurs moments et ensuite
Page mensuelle des mots proposés en décembre 2013 . Page précédente : novembre 2013 — Page suivante : janvier 2014 — Modifier ce cadre Proposer un nouveau mot dans la page du mois en cours (octobre 2016) Sommaire 1 escarton 2 hortithèque 3 coéphore 4 Ajout de
wiktionary.org | 2016/10/26 10:49:49
Voici ma phrase et je me demande si je dois mettre au pluriels le mot vie bouleversée.. Voici ma phrase:Les deux petites filles de mes voisins ont vu leur vie bouleversée la semaine dernière.... Pouvez-vous m'aider avec cette règle s.v.p? Qu'est-ce qui a été bouleversé ? Leur vie
Proposer un mot sur cette page est destiné à soumettre à la communauté des arguments qui induisent son retrait (non respect des critères d’acceptabilité , absence d’attestation, attestation non utilisable du fait de l’ambiguïté du sens, variante ultra minoritaire, graphie erroné
qu'on conserve l'article, je vous pose la question : laquelle des formes suivantes doit être retenue pour la vedette de l'article? mais où est donc Ornicar Mais où est donc Ornicar? Je vote personnellement pour la forme 2 , pour les raisons que j'ai indiquées dans la discussion en
wiktionary.org | 2019/9/16 11:28:03
Pour info, je viens de voir de nouveaux trucs, comme : Special:Makebot qui permet aux bureaucrates de mettre ou enlever les status de bot Special:Listredirects , liste des redirections Special:Unusedtemplates , modèles non utilisés d'autres trucs ? Je ne sais pas, voyez dans Special
scientifique que nous devons décrire. Je pense qu’on peut aussi inclure tous les travaux étudiants publiés par les universités (mémoires, thèses). Voilà. Petit texte un peu long, mais j'aimerais avoir vos avis avant de lancer une éventuelle prise de décision. Voyez-vous, d’ailleurs